A Bázis Egyesület csatlakozik az Irodalmi Szakszervezet nyilatkozatához, amelyet a szervezet 2026. október 3-án tett közzé.
"Elég volt a képmutatásból és a helyezkedésből!
Azok beszélnek most a kultúrafinanszírozás reformjáról, akik korábban okozói és kedvezményezettjei voltak a kirívóan igazságtalan forráselosztásnak, kultúrpolitikának.
A Magyar Művészeti Akadémia Irodalmi Tagozata konferenciát rendezett Állami szerepvállalás a kultúrában címmel hétfőn a Vigadóban. A konferenciaprogram összeállítása követte a Tokaji Írótábor taktikáját: olyan, állami pozícióban lévő előadókat is feltüntettek, akik el sem vállalták a megjelenést, szakmai szervezeteket nem hívtak, kérdésekre, vitára pedig nem adtak lehetőséget. Az is feltűnő volt, hogy a felszólalók jelentős részben nem semleges szereplők voltak: többen közülük közvetlenül felelősek a kialakult kultúrpolitikai helyzetért.
Erős Kinga, a konferencia egyik előadója például kikelt a projektalapú finanszírozás ellen. Kiemelte, hogy az ellehetetleníti az irodalmi szervezetek hosszú távú működését, egyúttal fegyelmezési eszközként működik a mindenkori politikai hatalom kezében. L. Simon László, a konferencia levezető elnöke zárszavában egyetértését fejezte ki, továbbá a Libri minél hamarabbi privatizációját szorgalmazta.
Kár, hogy egyikőjük sem tett vagy mondott semmit addig, amíg mások kárára előnyük származott az előző korszak kultúrpolitikai döntéseiből.
Erős Kinga ugyanis sok-sok egyéb tisztsége mellett a Magyar Írószövetség regnáló elnöke, a szervezet delegáltjaként a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) kuratóriumának tagja lassan egy évtizede. L. Simon László pedig korábbi többszörös államtitkár a Fidesz kormányzása idején, az NKA egykori átalakításának kezdeményezője és évekig az intézmény első számú szakmai vezetője, jelenleg a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) irodalmi tagozatának vezetője. Bármikor kezdeményezhették volna az NKA reformját, a működésalapú finanszírozásra való átállást, vagy egy hibrid modellt. Az NKA-t, amely nem mellesleg a márciusi kifizetések miatt történetének legmélyebb közbizalmi válságában van, több mint egy évtizedig használta az előző kormány „fegyelmezési eszközként”, civil és művészeti szervezetek sokaságát ellehetetlenítve. Mindeközben az Erős Kinga-féle Írószövetség, vagy L. Simon László és a hozzá köthető intézmények kedvezményezettjei voltak a brutális kultúrafinanszírozási aránytalanságoknak, NKA-forrásokból és azon túl.
Ugyanígy, L. Simon Lászlót az sem zavarta, amikor a Fidesz káderkepzője, a Mathias Corvinus Collegium felvásárolta a Librit három évvel ezelőtt. Most azonban, hogy a Libri arra az államra szállt, melyet már nem az ő pártja kormányoz, hirtelen a piac függetlensége mellett emelt szót. „Én már azzal sem értettem egyet, hogy az MCC két részletben felvásárolta a Librit” – állította zárszavában. Ehhez képest 2023-ban az ATV Egyenes Beszéd című műsorában üdvözölte a fejleményt, „lehetőséget” látott benne.
Az Irodalmi Szakszervezet álláspontja szerint a Libri újraprivatizációja előtt vagy helyett előbb rendezni kéne azt az aránytalanságot, amelyet a könyvkereskedő cég közel monopolhelyzete jelent a hazai könyvpiacon. Reméljük, hogy a Magyar Péter vezette kormány nem L. Simonnak és a leggazdagabb vállalkozóknak akar megfelelni, felelősen jár el: a kulturális dolgozók és kisvállalkozások érdekeire is tekintettel lesz.
Az NKA rendbetételének pedig azzal kell folytatódnia, hogy e képmutató konferencia szervező intézménye, az MMA kiemelt szerepe megszűnik benne. A Fidesz ugyanis az akadémiát az alaptörvény mellett az NKA kollégiumaiba is bebetonozta, alanyi jogon az intézmény adja a kurátorok harmadát, mindenféle szakmai indoklás vagy alap nélkül.
Továbbmenve, az NKA rendbetétele mellett alaposan újra kell gondolni az MMA mint intézmény szerepét általában is. Az intézmény jelenlegi vezetőinek taktikája világos: a konszolidáció. Váratlanul konstruktív és az új kormányzattal tárgyalóképes arcukat öltötték fel, miközben a Fidesztől kapott kiugróan nagy költségvetésre és ingatlanvagyonra hivatkoznak, hogy bizonyítsák, az MMA megkerülhetetlen.
Sem a közvélemény, sem az új kormányzat nem felejtheti el, hogy az MMA egy mesterségesen felduzzasztott intézmény. Jelenleg státuszát a Fidesz politikai akarátanak köszönheti, nem pedig korszakalkotó kulturális tevékenységének. Az MMA mint fideszes politikai intézmény viszont nem azonos számos tagjának kiemelkedő és megkérdőjelezhetetlen alkotói életművével, se nem felelősek a kialakult helyzetért a benne dolgozó kollégák. A helyzetének rendezése épp ezért nem könnyű feladat. Vagyonelemeket hozzárendelni egyetlen orbáni csuklómozdulat volt, ezeket újraosztani/demokratizálni viszont már sokkal bonyolultabb kihívás.
Az IRSZ bízik benne, hogy az új kormány, a szakmai szervezetek segítségével készen áll erre a feladatra."
Pozsony, 2026. október 6.
A Bázis Egyesület tagjai
