Benyovszky Krisztián kritikája Csabai László Sherlock Holmes Budapesten c. könyvéről az Irodalmi Szemlében

Benyovszky Krisztián Történelmi lecke krimikedvelőknek. Csabai László Sherlock Holmes Budapesten című könyvéről című kritikája az Irodalmi Szemle 2022/2. számában jelent meg. A kritika teljes terjedelemben az Irodalmi Szemle honlapján olvasható.

“Amikor a még kisfiú Schiffer Árpádtól egy német marsall azt tudakolja, mi szeretne majd lenni, ha megnő, ő határozottan vágja rá, hogy detektív, „mert akkor már tele volt a feje a Baker Street-i csodanyomozóval”. Mindezt Csabai László Szindbád, a detektív című prózakötetének egyik novellájában olvashatjuk (Mikor ér véget, 174.), visszaemlékezésként, ami már önmagában bizonyítja a gyerekkori ábránd megvalósulását. A következő kötetek (Szindbád SzibériábanSzindbád, a forradalmárInspektor Szindbád) számos bűnügyi története pedig csak megerősíti a figura nyomozói kvalitásait. Mostanáig kellett várni arra, hogy Schiffer Árpád, alias Szindbád és a londoni „csodanyomozó” tényleges találkozására is sor kerülhessen.

Holmes eredendően azért érkezik a magyar fővárosba, hogy az ugyancsak itt vendégeskedő földije, az ifjabb Esmond Rothermere személyes biztonságára felügyeljen. Szükség is van rá, mivel a befolyásos Daily Mail dúsgazdag tulajdonosának fia 1928 májusában a mérsékelt revízió ügyét előmozdítandó látogat Magyarországra, amiről, finoman szólva, megoszlanak a korabeli vélemények, mind a véghezvitel módját, mind az arra alkalmas személyeket illetően. Ezt a detektív is nagyon hamar megtapasztalja: a magyar politikai közélet nem mindig könnyen átlátható hálójában találja magát rögtön az első napon, különböző érdekcsoportok, befolyásos magánszemélyek, titkos társaságok próbálják hol megnyerni, hol megfélemlíteni őt saját kicsinyes vagy világmegváltó céljaik elérése érdekében. Ezért is jön jól neki Schiffer Árpád fővárosi rendőrdetektív váratlan felbukkanása, akit felettesei afféle összekötőként rendelnek ki mellé, de aki ezen felül magánnyomozói munkát is szerez világhírű kollegájának (melybe természetesen ő is bevonódik).”